Difference:
NOV2019CYRICLOG
(12 vs. 13)
Revision 13
2019-07-04 -
AtlasjSilicon
Line: 1 to 1
META TOPICPARENT
name="CYRICProtonIrradiation"
Jul2019. CYRIC log
Line: 283 to 283
Ge detectorと線源の距離を変えながら測定.今回は,Co→5cm, Cs→cm.線源が板?よりGeに近いようにする.
a
放射能を測定
Changed:
<
<
あ
あ
>
>
1e16未満は3cm,1e16以上は9cmで測定(時間短縮,MCA or Ge detectorの読み出せるrateの関係)
edit -> copy text date startch->0, end start ch -> 4095(?) -> memo帳にcopy →保存
照射量を推定
あ
あ
Added:
>
>
slot3(strip, LGAD;3e15)
doseが明らかに少ない.
G10を見てみると焦げたところの位置が,センサー位置から大きく外れたところにあった.(写真参照)
box機械の不具合が原因?→ beam currentがscanで変わっていることを確認するしかない??(pinpointで当たっても10くらいしか変わらないので判別つかないのでは?)
slot8, 9
共に,(照射sampleに対して)上流側のdosimetor(#14,#15)のdoseは100%なのに対して,下流側(#18,#19)では50%未満
simulationによって,このsampleはbeamを3%ほど損失させる,と考えられていたので,simulationと実験結果が大きく異なった.
slot12(RD53A)
上流側のdosimetor(#51)のdoseが明らかに少ない.
これは,センサーをカバーするガラス?の上にdosimetorを貼っていて,照射によってガラスが変形し,dosimetorが外れたため.
ガラス?は1e14に耐えられない.
--
Atlasj Silicon - 2019-07-03
View topic
|
H
istory
:
r14
<
r13
<
r12
<
r11
|
More topic actions...
Copyright © 2008-2024 by the contributing authors. All material on this collaboration platform is the property of the contributing authors.
Ideas, requests, problems regarding TWiki?
Send feedback