TitleArticle text. --![]() 1/7きたlog1. C1C2 センサーのgainの出る電圧(定義:50V以上かつ前との点の2倍以上になった点との中点)前後5Vを測定 →解析した結果、gainの出る電圧でパルハイを比較してもセンサーの種類に依らないことが分かった。 =クロストーク測定はA、B、Cのどの番号を使ってもgainの出るところで比較すれば問題ない。 2. クロストーク測定 A2、B2、C2の3つで比較をすることに決定。 C2のデータをとった。1/8きたlog昨日のクロストーク測定(Pad)の続き 1. B2 IV測定:データ点のばらつきが大きいがrangeのせい。breakdownvolt 229V ソーステスト@229V 2. A2 IV測定:breakdownvolt 331V ソーステスト@326V : 331Vまで電圧をあげるとノイズの影響が大きくなって信号が見えないため1/13きたlog時間分解能測定の恒温槽下でのやり直し 0.信号の確認 ワイヤーボンドが取れていないか190Vをかけてセルフトリガーで波形を見た⇒正常に動いていそう 1.IV測定 breakdown電圧:183V 本来より高い、oparation volt は181V 2.時間分解能測定 183Vで測定 50psくらいだったので後日電圧を上げて再測定したい1/14きたlogC2stripUP16の再測定(on FNALamp NO.1) 0.IV測定:breakdown電圧159V 1.ソーステスト@183V:Padクロストークの結果と比較するため&159Vだとイベントがなくて信号が読めない | ||||||||
Added: | ||||||||
> > | 1/15きたlogB2stripUP16の測定(on FNALamp NO.2) 0.IV測定:breakdown電圧187V 1.ソーステスト@215V:187Vだとイベントがなくて信号が読めない、びりびりする直前の電圧 | |||||||
Comments |