Line: 1 to 1 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
3日目(デバイスシミュレーション) -- 演習問題 | ||||||||
Changed: | ||||||||
< < | 問題1(五屋) | |||||||
> > | 問題1 | |||||||
電流電圧特性のシミュレーションを [0V, -10V] [-10V, -120V] [-120V-200V] の3ステップに分けて行い、 それぞれの間でPlotを表示させ、空乏層領域の発展や、電場、電子密度等の分布を比較せよ。 | ||||||||
Changed: | ||||||||
< < | 問題2(柏木) | |||||||
> > | 問題2 | |||||||
Plotに温度を加えて現在のシミュレーションで(特に指定していないので default値のはず)何度が使われているかを確認せよ。 また、ThermodynamicとRecGenHeatというPhysicsモデルを使って一様なSelf-Heatingによる温度分布もシミュレーションせよ。(anodeを293Kにすること。) ヒント : マニュアル 9章参照。Thermode sectionを追加してanodeの温度を指定。二つのPhysicsモデルを追加して、Coupled{}のリストに温度を加えるのを忘れずに | ||||||||
Changed: | ||||||||
< < | 問題3(飯坂) | |||||||
> > | 問題3 | |||||||
1/C^2の電圧依存性がいびつな形をしている理由を考えるために、大きな電極(例えば、電極のサイズを1mm程度)が一つだけの構造を作ってシミュレーションをしてみて1/C^2の電圧依存性がどう変わるかを考察せよ。 ガードリングの数を変えたり、ガードリングと電極の距離を変えたりして1/C^2分布がどう変わるかを考察せよ。 | ||||||||
Changed: | ||||||||
< < | 問題 4 (倉持) | |||||||
> > | 問題 4 | |||||||
MIPシミュレーションを変更して、Fe-55放射性同位体からのガンマ線を裏面から照射したときにおこる事象をシミュレーションせよ。 | ||||||||
Line: 32 to 32 | ||||||||
Comments | ||||||||
Deleted: | ||||||||
< < |
| |||||||
|